30.11.2015
27 ноября 2015 г. в г. Мурманске состоялась научно-практическая конференция: «Освоение Кольского Севера: эволюция процесса. 2-я половина XIX- начало XXI вв.», организованная отделом архивов Комитета по развитию информационных технологий и связи Мурманской области и государственным архивом Мурманской области.
В работе конференции приняли участие директор Кировского госархива С.М. Салимова и начальник отдела научно-информационной и справочной работы Т.В. Пивоварова.
Директор Салимова С.М. выступила с сообщением: «К вопросу о национальном составе первых строителей Хибинского промышленного узла».
С.М. Салимова
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОМ СОСТАВЕ ПЕРВЫХ СТРОИТЕЛЕЙ ХИБИНСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО УЗЛА. ПО ДОКУМЕНТАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ В Г. КИРОВСКЕ
Вопрос о роли представителей различных национальностей в создании апатитовой промышленности, строительстве г. Кировска никогда не был предметом специального рассмотрения или темой научного исследования.
Источниковая база рассматриваемой темы представлена документами архивного фонда ПО «Апатит», Кировского городского и районного Советов народных депутатов Мурманской области, отдела сводной и территориальной статистики г. Кировска.
Важные сведения по интересующим нас вопросам имеются также в документах отдела образования Кировского горисполкома, т.к. до 1945 года культурно-просветительская работа входила в компетенцию органов и учреждений образования.
Материалы региональной газеты «Хибиногорский рабочий» также послужили ценным источником информации. Благодаря им становится более ясным характер официальной политики, проводившейся в отношении национальных меньшинств партийными и советскими органами, а также ее место в общем внутриполитическом контексте.
Принудительный труд широко использовался в годы строительства предприятий треста «Апатит», начиная с 1930-х гг., как один из мощных факторов создания промышленной основы региона.
В первые годы строительства в Хибинах спецконтингент составляли в основном спецпереселенцы, которые представляли собой универсальную «рабсилу», подходившую для целей форсированной колонизации труднодоступного необжитого района.
С марта 1930 года сюда стали направляться тысячи спецпереселенцев, которые заложили первый камень в фундамент будущего города и крупнейшего в мире горно-химического комбината.
Спецпереселенцы занимали весомое место в составе рабочих кадров организованного 13 ноября 1929 года треста «Апатит». В объяснительной записке к годовому отчету треста «Апатит» за 1931 год указано, что в составе рабочих кадров доля спецпереселенцев составляла до 70 %, то есть это была преобладающая часть кадровой рабочей силы[2]. Ссыльные крестьяне составляли основную производительную силу на руднике им. СМ. Кирова, различных объектах треста «Апатит», в совхозе «Индустрия» и других хозяйственных организациях.
В архивном фонде производственного объединения «Апатит» сохранился ценнейший источник – «Сборник таблиц по переписи населения г. Хибиногорска и прилегающих поселков по состоянию на 25 октября 1931 г.»[4]. Таким образом, таблица дает точное представление о национальном составе населения в 1931 году.
Национальный состав спецпереселенцев был чрезвычайно пестрым. Всего — двадцать четыре национальности. В числе жителей Хибиногорска в 1931 году кроме русских, украинцев и белорусов проживали болгары, молдаване, литовцы, латыши, немцы, норвежцы, шведы, финны, эстонцы, карелы, лопари, зыряне, вотяки, чуваши, мордва, татары, киргизы, башкиры, узбеки, китайцы, корейцы, греки, евреи, армяне.
Из народностей, проживающих в то время в Хибиногорске, самые многочисленные группы составляли:
Народность | Количество | % от всего населения | Количество грамотных | % грамотных |
русские | 18428 | 72,27 | 12244 | 66,4 |
украинцы | 1750 | 7,15 | 1251 | 71,5 |
финны | 1205 | 4,92 | 869 | 72,1 |
эстонцы | 775 | 3,17 | 573 | 73,9 |
белорусы | 640 | 2,61 | 424 | 66,2 |
немцы | 391 | 1,6 | 334 | 85,4 |
латыши | 329 | 1,34 | 264 | 80,2 |
татары | 283 | 1,14 | 135 | 47,7 |
евреи | 145 | 0,6 | 132 | 91,0 |
поляки | 131 | 0,5 | 96 | 73,3 |
Указанная таблица свидетельствует о том, что заселение и хозяйственное освоение Хибинского промышленного узла осуществлялось представителями разных национальностей. Кроме этого дает представление об уровне грамотности представителей различных национальностей, проживавших на тот момент в Хибинах. Итак, самыми грамотными были евреи и немцы, затем латыши, эстонцы, поляки, финны, украинцы, уровень грамотности русских и белорусов почти одинаков.
В каждом большом деле, рождавшемся в те годы в Хибинах — будь то добыча апатитовой руды, строительство и пуск обогатительной фабрики, возведение жилых зданий, строительство городских объектов, развитие сельского хозяйства вложен труд людей различных национальностей.
Безжалостно оторванные от родных мест, голодные и полураздетые, преодолевая нечеловеческие трудности и страдания, они преобразовывали непроходимые леса и болота, демонстрируя при этом образцы ударного труда и добиваясь высоких производственных показателей.
Для активизации трудовой деятельности представителей различных национальностей использовали интересные трудовые почины. Например, представители одной национальности собирались и создавали свои бригады. Так, на Кировском руднике, трудилась бригада землекопов — татар, в количестве 13 человек.
Но было бы неправильным отрицать существование сложных, подчас конфликтных отношений между рабочими разных национальностей. Можно предположить, что имели место случаи ущемления интересов по национальному признаку, в частности, дискриминация в вопросах оплаты труда.
В подтверждение этой мысли, приведем письмо рабочих-татар, членов бригады землекопов, опубликованное в газете «Хибиногорский рабочий»[6]
Прежде всего, проводилась работа по линии политического воспитания, ликвидации неграмотности, обучению русскому языку, незнание которого часто создавало трудности в процессе производства, строительства, так и в отношениях между рабочими различных национальностей.
В городе создавались группы по ликвидации неграмотности, занятия в которых велись на национальных языках. Имеются сведения о том, что в ноябре 1931 года приступили к занятиям по ликвидации неграмотности на родном языке 2 группы: финская и татарская.
Дети, высланные в Хибины вместе с родителями, стали обучаться в школах. Конечно, незнание русского языка чрезвычайно затрудняло их обучение. Сложно было как ученикам, так и педагогам. Педагогам было трудно потому, что в одном классе обучались дети разных национальностей. А дети испытывали затруднения в усвоении учебных программ на русском языке и поэтому вынуждены были учиться на 2- 3 класса ниже. Особенно тяжело было финнам, татарам, немцам. Вставал вопрос о необходимости открытия национальных школ. В городе была создана неполная средняя финская школа, и просуществовала она до 1937 года.
Многонациональный состав населения города находил отражение при формировании местных органов власти.
Приведем данные, характеризующие национальный состав Хибиногорского городского Совета на 01.01.1932:
русских – 114 человек
украинцев – 5
евреев – 14
латышей – 6
эстонцев – 2
поляков – 1
армян – 1[8]
Таким образом, роль представителей различных национальностей в экономическом развитии Хибин является неоспоримой. Они способствовали строительству треста «Апатит» и городских объектов в кратчайшие сроки, и вряд ли можно было бы говорить об успехах строительства, не принимая во внимание именно этот фактор.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Государственное областное казённое учреждение «Государственный архив Мурманской области в г. Кировске» (ГОКУ ГАМО в г. Кировске). Ф. Р-7, Оп. 1, Д. 25, Л. 80.
ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. Р-179, Оп. 1, Д. 87, Л. 1- 116; д. 78, л.4;
ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф.Р-10, Оп. 1, Д. 2, Л. 17.
ГАЗЕТА «ХИБИНОГОРСКИЙ РАБОЧИЙ» — 1931. – 16 мая. — № 36; – 1932. – 6 декабря. — № 281.
Спецпереселенцы в Хибинах. – Апатиты, 1997. С. 136-140.
В.Я. Шашков. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. – Мурманск, 2004, С. 142.
[2] В.Я. Шашков. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. – Мурманск, 2004, С. 142.
[4] ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф.Р-179, Оп. 1, Д. 87, Л. 1.
[6] ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф.Р-10, Оп. 1, Д. 2, Л. 17.
[8] Спецпереселенцы в Хибинах. – Апатиты, 1997. С. 136-140.